有錢，未必能念私中！
念私中一定要有錢，但有錢未必能念私中！昨天一位家長哀怨的告訴我，她的孩子考私中備取，其他成績較差的同學反而候補進去，她的孩子不但學科考試成績較優，而且孩子曾經兩度得到台中市手繪本比賽前三名，但竟然還是輸給成績與表現都較差者。另一對家長孩子英文程度已經達到美國小學六年級，公立國小表現品學兼優，但因為也是備取，父母到處找人關說，但放榜時依然落選，父母很是自責，怪自己無法找到強而有力的關說者。其他幾位認識的家長，情況相同，覺得對不起孩子。恰好我的朋友在私中擔任要職，我請教他為什麼連這麼優秀的學生也沒有機會入學，他搖搖頭告訴我，想念的學生擠爆了，現在是比關係，誰的來頭大誰才有機會。
教改本身立意甚佳，但它忽略了公平的基本原則。為什麼公立學校不被允許的私立學校全都可以？如果政府真正要打破考試升學的制度，是不是所有私立學校都該比照公立學校辦理？大家都用申請，用比序？為什麼嚴厲打擊公立菁英學校，卻網開一面通容私立學校做不公平的招生？
很荒謬的是，私立學校兩三年前大多招生不足，如今擠爆。曾經人人引以為傲的台中一中，如今因為奉行政策卻招生不足。父母對教改焦慮不安，放著便宜的公立學校不念擠私校，但現在即使有錢也念不了私校，因為還得看看關說者的來頭大不大！現在私立學校有個新名詞：政治班。父母有錢也沒用，關說者才是關鍵。
